Форум » Руско наоружање » Здравствуй, оружие » Ответить
Здравствуй, оружие
Бранка: Здравствуй, оружие Настало время поговорить о праве защищать себя всерьез 2010-11-26 Дискуссия о том, разрешить ли гражданам носить короткоствольное оружие или не разрешать, похоже, протекает в иной плоскости, нежели прежде. Это плоскость практических решений. Настал момент, когда нужно ответственно взвешивать аргументы «за» и «против», а не просто приводить их в отвлеченном споре. Обе позиции – и «разрешить», и «не разрешать» – достаточно аргументированы, логичны и последовательны, оба варианта предполагают серьезные риски. Специалисты, смотревшие видео избиения Олега Кашина, утверждают: владей журналист оружием, он не успел бы достать пистолет и защитить себя. Другой вопрос: решились бы преступники на нападение, если бы знали, что их жертва вооружена? «Успел», «не успел» – все это анализ ситуации постфактум. Также в разделе: Здравствуй, оружие Настало время поговорить о праве защищать себя всерьез Кущевское системное ЧП Версия кровной мести не убедительна, но устраивает власть Вечно живые Культурно-просветительские учреждения в армии не обязательно закроют, но точно оптимизируют Гипотеза о прикладном модернизаторе Возможно ли образование конкурентной среды вокруг Дмитрия Медведева Разрешение гражданам носить оружие, конечно, может предотвратить часть преступлений на стадии намерения, замысла. В то же время совершенно очевидно, что доступность оружия может превратить в преступников людей эмоционально и психически неуравновешенных, пребывающих в состоянии стресса или под воздействием алкоголя. Другими словами, у проблемы нет идеального решения. Возможно лишь решение «лучшее из двух возможных». Аргументы придется разбирать вдумчиво, сталкивать попарно. Важно обратить внимание на само слово «придется». Ограниченный доступ к оружию, действующий сейчас, не может больше мотивироваться инертно: «Так было всегда, к чему это менять?» Должна появиться концептуальная, осмысленная мотивировка, учитывающая то, что происходит «здесь и сейчас». Нужен update. Если мы сохраняем положение вещей, то должны объяснить самим себе непреходящую ценность этого положения. И, наоборот, если мы говорим оружию «здравствуй», то должны понимать, что изменилось в обществе (или, напротив, не изменилось вопреки нашим упованиям), почему сегодня уже невозможно то, что было возможно вчера. Что изменилось? По всей видимости, восприятие государства. Оно убеждало нас в том, что оно сильно, а на деле оказалось слабым. Слабость государства – не в мягкости тона, выбираемого для международных форумов, а в системной неспособности быть самодостаточным при наведении порядка на подвластной территории. Государство слабо, например, если оно заключает союз – негласный (закрывая глаза) или гласный (легализуя через придание статуса) – с местным криминалом. Государство слабо, если оно заключает союз с гражданами, которых само же подталкивает к вооружению ружьями и пистолетами. Эта слабость все чаще кажется демонстративной. Милиция и спецслужбы как будто делают одолжение, выполняя свою работу, как будто дают понять, что их подлинное призвание – защита власти от граждан, а не граждан от преступников. Как будто подталкивают граждан к тому, чтобы те брали инициативу в свои руки. Оружие в кармане гражданина частично «разгружает» власть, оставляя за ней приятные функции финансового менеджмента, а функцию обеспечения безопасности шаг за шагом сводя к тому, чтобы «враг не стоял у ворот». Вооруженный дворецкий становится просто дворецким. В то же время оружие в кармане гражданина неизбежно способствует его эмансипации. Валентностей, привязывающих его к власти (к власти как таковой, а не к конкретной элите), становится меньше. Самоорганизация граждан приводит к тому, что общество задумывается о стоимости государства, об оправданности привилегий правящей касты. Государство было дорогим всегда, но раньше это казалось нормальным, а теперь, когда ладонь приятно холодит металл револьвера, такому положению дел сложно найти разумное объяснение.
Бранка: Путин о преимуществах российского оружия 15:57 / 25.05.2015 Оружие, Путин, Россия, ТорговляВся продукция военно-технической промышленности России обладает по меньшей мере одной общей чертой – повышенной надежностью в разных природных условиях. Это и позволит оружию российского производства занять достойное место на международном рынке. http://www.dni.ru/polit/2015/5/25/304375.html Владимир Путин. Фото: kremlin.ru Российские производители оружия год за годом поддерживают лучшие традиции оборонного производства: проектируют и выпускают самую сложную и современную технику, которая успешно конкурирует на глобальной арене. При этом процесс всестороннего улучшения показателей не только не тормозится со временем, но и ускоряется. Связано это не только с традиционно высоким интересом международных покупателей к российскому оружию и выходом страны на новые рынки, но и с процессом импортозамещения. Останавливаться на этом не стоит, уверен президент России Владимир Путин. "Безусловно, нужно двигаться вперед, задавать более высокую планку, создавать новое поколение оружия и военной техники, готовить достойную смену высококлассным специалистам, укреплять позиции России на глобальных рынках", – заявил глава государства в ходе заседания комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами. Работу необходимо проводить в любых, порой непростых, внешних условиях, добавил он. "Причем подчеркну, работать приходится, конечно, в сложной обстановке. Мы все чаще сталкиваемся с попытками прямого противодействия, порой эти попытки выходят за рамки конкурентной борьбы и носят откровенно агрессивный характер, а, может быть, и политические инструменты используются на самом деле как завуалированные средства конкурентной борьбы", – отметил президент. Россия нечестными приемами не пользуется: ей хватает и реальных достоинств своей продукции. "Наши конкурентные преимущества – это успешная многолетняя эксплуатация отечественных вооружений во всех климатических зонах. Опыт их применения получило не одно поколение военных специалистов во многих регионах мира: и в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Им хорошо известны сильные стороны российского оружия, прежде всего надежность и высокая эффективность", – подчеркнул Владимир Путин. Это позволит, помимо прочего, приобрести новых покупателей для военной техники. "Конечно, мы будем развивать военно-техническое взаимодействие не только с нашими традиционными покупателями. Планируем расширять региональную географию сотрудничества", – рассказал российский лидер. Таким образом, у России есть желание и технические возможности для выхода на новые рынки в сфере военно-технического сотрудничества. Благодаря уникальному соотношению цены, надежности и легкости в эксплуатации и ремонте техники, в этом заинтересованы и другие игроки на международной арене. Ситуацию не изменят даже те нерыночные методы, к которым прибегают отдельные конкуренты.
БРИКС: Нема овде много филозофирања ... Русији је потребно на десетине хиљада беспилотних ударних летелица и на хиљаде сателита са којима ће мапирати и надгледати у сваком тренутку не само Украјину , него и Немачку , Пољску , Румунију !
БРИКС: БРИКС пишет: Нема овде много филозофирања ... Русији је потребно на десетине хиљада беспилотних ударних летелица и на хиљаде сателита са којима ће мапирати и надгледати у сваком тренутку не само Украјину , него и Немачку , Пољску , Румунију ! Сушам Актуелности на Хепи Тв ..... Русија одлучила да прави на десетине хиљада дронова ... као да су ме послушали . Боље је више људе ангажовати као оператере и надзорнике , него слати их на фронт . Самим тим много мање војске би било потребно на фронту .Људе на фронту треба јако добро обезбедити . Морал у војсци и самој Русији био би још јако већи !
полная версия страницы